民声首页 问政排行 消费维权 百姓呼声
留言编号:549 发表用户名:guest | 发表时间:2012-01-12 14:27
【投诉】 南昌县人民检察院在犯罪分子赵文辉案件中执法不公
受害方:南昌市腾达轮胎经营部     犯罪嫌疑人:赵文辉     嫌疑人父亲:赵立新(此人以前在南昌县某派出所担任过合同民警职位)。     负责办理此案件的部门:南昌县八一派出所和南昌县检察院          案件内容:2009年8月1日晚,受害方与南昌县八一派出所将赵文辉在销赃时抓获,现场有货物价值9100元。赵文辉当晚在派出所的笔录中对自己的盗窃行为承认,并且承认在2009年4月份偷的。后来的几天,嫌疑人父亲一边与受害方谈所谓的和解,一边去找关系。等到派出所将案件报南昌县检察院后,县检察院的回复:本院决定对犯罪嫌疑人不予批准逮捕。理由是:盗窃时间不清楚,事实不清楚,证据不足。     受害方反映的其它问题:赵文辉在前几年期间也陆续盗窃我单位货物多次达十万多元,有证人的口头证明,并且赵文辉将钱借给朋友买房子,希望派出所调查。          本案的疑点:赵文辉是在担任业务员职位时盗窃为何检察院不予逮捕?          受害方证据:赵文辉2009年3月至2009年5月在单位担任业务员职位。(以为有图片可以     证明,图片含证人的书面证明以及赵文辉出差的部分记录)。          综上所述:受害方根据证据确定盗窃时间,客观的盗窃事实存在,是在担任业务员职位时盗窃的证据充足。这样的一起刑事盗窃案,为何时至今日南昌县检察院不还我们一个公正的答案?     坏蛋逍遥法外,受害方找包青天!     望八一派出所和南昌县检察院还我们一个公平处理结果     受害方电话:13970957509 南昌县人民检察院:0791-85712560 南昌县公安局:0791-8571323         关于本案的一些法律文书及常识     刑法第二百七十一条关于职务侵占罪规定: 指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位的财产非法占有的行为。     刑法第二百六十四条规定: 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金.     职务侵占罪: 客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利,即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件;不是利用职务之便,而是利用工作之便侵占本单位财物的行为,不能构成本罪。     盗窃罪: 行为人与非法占有的单位财物没有职责上的权限或直接关联,仅仅只是利用了工作中易于接触他人管理、经手中的单位财物,或者熟悉作案环境的便利条件,则属于利用工作条件便利,由此实施的犯罪属于盗窃罪.
回复部门:市委政法委 回复时间:2012-02-03 15:05
您的投诉,我们已要求南昌县委政法委认真调查,调查结果出来后,我们将与您联系。
网友评论
你好,请先登录

尊敬的用户:

留言请遵守以下条例,本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利:

·请遵守:《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》

·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;

·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;

·尊重网上道德,《南昌新闻网》网站管理人员有权保留或删除留言中的任意内容;

·您的留言会通过《南昌新闻网》网站管理人员审批后发布,请勿重复留言。

发表留言

关于我们|联系我们|网站地图|广告联系|手机版|  

CopyRight © 2019 豫章论坛(南昌新闻网旗下论坛) 版权所有

赣ICP备13005947号 增值电信业务经营许可证:赣B2-20110059 网安备案号360110011062701

返回顶部